O homem nasce com duas mãos, se perde uma é maneta. Nasce com duas pernas, se perde uma é perneta. Ora, a igreja de São João Baptista em Ponte da Barca também terá nascido com duas torres, mas agora é torreta.
Fala o povo de Ponte da Barca que a igreja tería 2 torres, mas que um relâmpago terá derrubado uma das torres.
Segundo um boletim da câmara municipal de 1992, aquando do pedido de financiamento ao governo português para a "reconstrução" da torre, "a segunda torre da Igreja Matriz de Ponte da Barca (velha torre) foi demolida em 1814 (?) depois de ter sido fendida por um raio."
Até aqui tudo bem, parece uma história com tudo para ser verdade até que vejo a fotografia que acompanha o artigo e fico a coçar a cabeça por dois motivos:
1- se a torre caiu em 1814 e se a primeira fotografia conhecida data de 1826, isto significa que Ponte da Barca inventou a fotografia, e não esse tal de Niépce. (não me parece)
2 - se é a data que está mal (até porque o artigo é de 1992 e tem uma interrogação na data apontada) então a fotografia já pode ser verdadeira. O problema é que a fotografia é tirada de frente para a igreja, no prolongamento do seu eixo de simetria. Desse ângulo, seria impossivel ver a face mais à direita da torre caída (torre à direita).
Conclusões:
Trata-se claramente de uma manipulação fotográfica. Contudo, não deixa de ser um documento interessante, que comprova que em 1992 Ponte da Barca já utilizava o recente programa Adobe Photoshop, lançado pela Adobe 2 anos antes. Para além disso é um documento que comprova que a câmara municipal usava pelo menos um computador com sistema operativo Mac, porque o Photoshop só foi lançado para Windows em 1993. Está aqui a prova de que Ponte da Barca é muito à frente!
Trata-se claramente de uma manipulação fotográfica. Contudo, não deixa de ser um documento interessante, que comprova que em 1992 Ponte da Barca já utilizava o recente programa Adobe Photoshop, lançado pela Adobe 2 anos antes. Para além disso é um documento que comprova que a câmara municipal usava pelo menos um computador com sistema operativo Mac, porque o Photoshop só foi lançado para Windows em 1993. Está aqui a prova de que Ponte da Barca é muito à frente!
PS1: Não quero com isto dizer que não houve segunda torre e que não tenha caido com um relâmpago. Apenas constato que a fotografia é uma fraude, e de photoshop (pelo menos disso) percebo eu.
PS2: Para facilitar a compreensão, fiz uma explicação da montagem: à esquerda está a foto da câmara, com a falha assinalada. À direita está a falha corrigida. Em baixo, na foto actual, que é de um ângulo bem mais para a direita, continua sem se ver a lateral exterior da torre. Raios me partam, como à torre.
PS2: Para facilitar a compreensão, fiz uma explicação da montagem: à esquerda está a foto da câmara, com a falha assinalada. À direita está a falha corrigida. Em baixo, na foto actual, que é de um ângulo bem mais para a direita, continua sem se ver a lateral exterior da torre. Raios me partam, como à torre.
